差别一：P2P和银行的服务对象不同
银行财大气粗，要说服务对象，绝大多数是大企业，借款金额至少都是千万级的。
为什么？
原因很简单，银行也是有成本的，服务每个企业都要有人手、资源，一个大企业能赚到的钱，换成小微企业，可能要100甚至1000个才能赚回来。这笔账换作是谁都会做，难道你愿意舍大取小？
那么P2P呢？主要是通过互联网技术将服务成本降低，服务的主要是小微企业和个人，从对象上说是银行的补充，并没有和银行抢饭碗，而是服务银行不服务的群体（其实从总量上看也不小，毕竟我国大部分企业都是小微企业，只是个体规模不大，银行忙不过来啊）。
差别二：P2P和银行商业模式不同
银行的商业模式很简单，拉存款+资金池+放贷，从而获得存贷利差。而这其中就内含了“期限错配”。
举例来说，比如你存了1万元在银行，存期1年，可是银行的贷款项目是2年的，于是乎你这笔钱在1年到期提取时，是用后来存款者的资金填补过来的，而不是你原本的那笔存款。
不过，无论如何，银行可以这么做，因为人家是银行！没有违规！有的是底气！还有央妈后面支持。虽然期限错配一定程度上对银行的流动性带来压力，可是只要合理评估，资金充裕，就不是问题。
那为什么大如陆金所这样的平台都不做资金池和期限错配呢？
因为互联网金融都是轻资产企业，流动性压力将是直接导致P2P平台倒闭的原因之一，最终受损失的是投资者，所以只有那些为了提高营利性的平台才会铤而走险。连陆金所在这个问题上都Say “No”，大家还是消停一点吧。
那P2P是怎么做的呢？还拿陆金所来说，借款人的借款申请被审核通过后上线，投资者看到项目标觉得有兴趣，就可以相应投资了。投资者的出借资金只会用于这一借款标，经过第三方支付到达借款人手中，借款人开始按期还款，投资者坐等收益，如果借款人不还款，超过80天，陆金所合作的第三方担保公司开始履行代偿，先把投资的本金、利息和这80天的罚息还给投资人。大家请注意，整个环节中没有资金池，不存在资金沉淀和错配，所以和银行模式是有本质区别的。
所以那些把P2P和银行模式混为一谈的同学们，别再出来误导大家了，要是把P2P平台都带歪了，那真是罪过。